勢，引入鹽河；古陳玉帶河，自軍司口浚治，至雄州歸信縣界，以導淀濼積潦，注之易河；黃龍港，自鎖井口開鑿，至文安縣玳瑁口，以通濼水，經火燒淀，轉流入海。計河宜疏者三十處，總役夫三萬，三十日可畢。”是月省臣奏准，遣斷事官定住，同元委都水孫監丞洎本處有司官，於旁近州縣發丁夫三萬，日給鈔一兩、米一升，先詣古陳玉帶河。尋以歲旱民饑，役興人勞罷，候年登為之。

冶河

冶河在真定路平山縣西門外，經井陘縣流來本縣東北十里，入滹沱河。

元貞元年正月十八日，丞相完澤等言：“往年先帝嘗命開真定冶河，已發丁夫入役，適值先帝升遐，以聚衆罷之。今請遵舊制，俾卒其事。”從之。

皇慶元年七月二日，真定路言：“龍花、判官莊諸處壩堤，計工物，申請省委都水監及本路官，自平山縣西北，歷視滹沱、冶河合流。急注真定西南關，由是再議，照冶河故道，自平山縣西北河內，改修滾水石堤，下修龍塘堤，東南至水碾村，改引河道一里，蒲吾橋西，改闢河道一里。上至平山縣西北，下至寧晉縣，疏其淤瀦，築堤分其上源入舊河，以殺其勢。復有程同、程章二石橋阻咽水勢，擬開減水月河二道，可久且便。下相欒城縣，南視趙州寧晉縣，諸河北之下源，地形低下，恐水泛，經欒城、趙州，壩石橋，阻河流為害。由是議於欒城縣北，聖母堂東冶河東岸，開減水河，可去真定之患。”省准，於二年二月，都水監委官與本路及廉訪司官，同詣平山縣相視，會計

修治，總計冶河，始自平山縣北關西龍神廟北獨石，通長五千八百六步，共役夫五千，為工十八萬八百七，無風雨妨工，三十六日可畢。

滹沱河

滹沱河，源出於西山，在真定路真定縣南一里，經藁城縣北一里，經平山縣北十里。《寰宇記》載經靈壽縣西南二十里。此河連貫真定諸郡，經流去處，皆曰滹沱水也。

延祐七年十一月，真定路言：

真定縣城南滹沱河，北決堤，浸近城，每歲修築。聞其源本微，與冶河不相通，後二水合，其勢遂猛，屢壩金大堤為患。本路達魯花赤哈散於至元三十年言，准引開冶河自作一流，滹沱河水十退三四。至大元年七月，水漂南關百餘家，淤塞冶河口，其水復滹河。自後歲有潰決之患，略舉大德十年至皇慶元年，節次修堤，用捲埽蔴草二百餘萬，官給夫糧備傭直百餘萬銖。及延祐元年三月至五月，修堤二百七十餘步，其明堂、判官、勉村三處，就用橋木為樁，徵夫五百餘人，執役月餘不能畢。近年米價翔貴，民匱於食，有丁者正身應役，單丁者必須募人，人日傭直不下三五貫，前工未畢，後役迭至。至七月八日，又衝塌李玉飛等莊及木方、胡營等村三處堤，長一千二百四十步，申請委官相視，差夫築月堤。延祐二年，本路前總管馬思忽嘗闢冶河，已復湮塞。今歲霖雨，水溢北岸數處，浸沒田禾。其河元經康家莊村南流，不記歲月，徙於村北。數年修築，皆於

河渠（一）

堤北取土，故南高北低，水愈就下侵噬。西至木方村，東至護城堤，數約二千餘步，比來春，必須修治。用樁梢築土堤，亦非永久之計。若浚木方村南舊湮枯河，引水南流，閘閉北岸河口，於南岸取土築堤，下至合頭村北與本河合，如此去城稍遠，庶可無患。

都水監差官相視，截河築堤，闊千餘步，新開古岸，止闊六十步，恐不能制禦千步之勢。若於北岸闕破低薄處，比元料，增夫力，葦草捲埽補築，便計畫草丁夫，若令責辦民間，緣今歲旱澇相仍，民食匱乏，擬均料各州縣上中戶，價錢及食米於官錢內支給。限二月二十日興工，役夫五千，為工十六萬七百一十九，度三十二日可畢。總計補築滹沱河北岸防水堤十處，長一千九百一十步，高闊不一，計三百四十萬七千七百五十尺，用推掃梯二十五，每梯用大檁三、小檁三，計大小檁一百五十，草三十五萬八百束，葦二十八萬六百四十束，梢柴七千二百束。

至治元年三月，真定路言：“真定縣滹沱河，每遇水泛，衝堤岸，浸沒民田，已差募丁夫修築，與廉訪司官相視講究，如將木方村南舊堙河道疏闢，導水東南行，閘閉北岸，卻於河南取土，修築至合頭村，合入本河，似望可以民安。”都水監與真定路官相視議：“夫治水者，行其所無事，蓋以順其性也。閘閉滹沱河口，截河築堤一千餘步，開掘故河老岸，闊六十步，長三十餘里，改水東南行流，霖雨之時，水拍兩岸，截河堤堰，阻逆水性，新開故河，止闊六十步，焉能吞授千步之勢？上噓下滯，

然造姓的料的確實河北夫役必致潰決，徒糜官錢，空勞民力。若順其自然，將河北岸舊堤比之元料，增添工物，如法捲掃，堅固修築，誠為官民便益。”省准補築滹沱河北岸縷水堤一十處，通長一千九百一十步，役夫五百名，計一十六萬七百三十九工。

泰定四年八月七日，省臣奏：真定路言，滹沱河水連年泛溢為害，都水監、廉訪司、真定路及瀕河州縣官泊耆老會議，其源自五臺諸山來，至平山縣王母村山口下，與平定州娘子廟石泉冶河合。夏秋霖雨水漲，瀰漫城郭，每年勞民築堤，莫能除害，宜自王子村、辛安村鑿河，長四里餘，接魯家灣舊澗，復開二百餘步，合入冶河，以分殺其勢。又木方村滹沱河南岸故道，疏滌三十里，北岸下樁捲埽，築堤捍水，令東流。今歲儲材，九月興役，期十一月功成。所用石鐵石灰諸物，夫匠工糧，官為供給，力省功多，可永無害。工部議，若從所請，二河并治，役大民勞，擬先開冶河，其真定路徵民夫，如不敷，可於鄰郡順德路差募人夫，日給中統鈔一兩五錢，如侵礙民田，官酬其直。中書省都水監差官，率知水利濠寨，督本路及當該州縣用工，廉訪司添力咸就，滹河近後再議。

從之。九月，委都水監官泊本道廉訪司真定路同監督有司并工修治。後真定路言：“閏九月五日為始興工間，據趙州臨城諸縣申，天寒地凍，難於用工，候春暖開闢便，已於十月七日放散人民。”部議，人夫既散，

批准真千八百

會通河，起東昌路須城縣安山之西南，由壽張西北至東昌，又西北至于臨清，以逾于御河。
至元二十六年，壽張縣尹韓仲暉、太史院令史邊源相繼建言，開河置閘，引汶水達舟于御河，以便公私漕販。省遣漕副馬之貞與源等按視地勢，商度工用，於是圖上可聞之狀。詔出楮幣一百五十萬緡、米四萬石、鹽五萬斤，以為備直，備器用，徵旁郡丁夫三萬。驛遣斷事官忙速兒、禮部尚書張孔孫、兵部尚書李處巽等董其役。首事於是年正月己亥，起於須城安山之西南，止於臨清之御河，其長二百五十餘里，中建閘三十有一，度高低，分遠邇，以節蓄泄。六月辛亥成，凡役工二百五十一萬七百四十有八。賜名曰會通河。

二十七年，省以馬之貞言霖雨岸崩，河道淤淺，宜加修浚，奏撥放罷輸運站戶三千，專供其役，仍俾采伐木石等以充用。是後，歲委都水監官一員，佩分監印，率令史、奏差、濬寨官往職巡視，且督工，易閘以石，而視所損緩急為後先。至泰定二年，始克畢事。

會通鎮閘三、土壩二，在臨清縣北。頭閘長一百尺，闊八十尺，兩直身各長四十尺，兩雁翅各斜長三十尺，高二丈，閘空闊二丈，自至元三十年正月一日興工，凡役夫匠六百六十名，至十月二十九日工畢。中閘南至隘船閘三里，元貞二年七月二十三日興工，至大德二年三月十三日工畢，夫匠四百四十三，長廣與上閘同。隘船閘南至李海務閘一百五十二

里，延祐元年八月十五日興工，九月二十五日工畢，夫匠五百，闊空闊九尺，長廣同上。土壩二。

李海務閘南至周家店閘一十二里，元貞二年二月二日興工，五月二十日工畢，夫匠五百二十七名，長廣與會通鎮閘同。

周家店閘南至七級閘一十二里，大德四年正月二十一日興工，八月二十日工畢，夫匠四百四十二，長廣與上同。

七級閘二：北閘南至南閘三里，大德元年五月一日興工，十月六日工畢，夫匠四百四十三名，長廣如周家店閘；南閘南至阿城閘一十二里，元貞二年正月二十日興工，十月五日工畢，夫匠四百五十名，長廣同北閘。

阿城閘二：北閘南至南閘三里，大德三年三月五日興工，七月二十八日工畢，夫匠四百四十一名，長廣上同；南閘南至荊門北閘一十里，大德二年正月二十五日興工，十月一日工畢，夫匠四百四十六名，長廣上同。

荊門閘二：北閘南至荊門南閘二里半，大德三年六月初一日興工；至十月二十五日工畢，役夫三百一十名，長廣同；南閘南至壽張閘六十五里，大德六年正月二十三日興工，六月二十九日工畢，長廣同北閘。

壽張閘南至安山閘八里，至元三十一年正月一日興工，五月二十日工畢。

安山閘南至開河閘八十五里，至元二十六年建。

開河閘南至濟州閘一百二十四里。

濟州閘三：上閘南至中閘三里，大德五年三月十二日興工，七月二十八日工畢；中閘南至下閘二里，至治

河渠（一）

元年三月一日興工，六月六日工畢；下閘南至趙村閘六里，大德七年二月十三日興工，五月二十一日工畢。

趙村閘南至石佛閘七里，泰定四年二月十八日興工，五月二十日工畢。

石佛閘南至辛店閘一十三里，延祐六年二月十日興工，四月二十九日工畢。

辛店閘南至師家店閘二十四里，大德元年正月二十七日興工，四月一日工畢。

師家店閘南至棗林閘一十五里，大德二年二月三日興工，五月二十三日工畢。

棗林閘南至孟陽泊閘九十五里，延祐五年二月四日興工，五月二十二日工畢。

孟陽泊閘南至金溝閘九十里，大德八年正月四日興工，五月十七日工畢。

金溝閘南至隘船閘一十二里，大德十年閏正月二十五日興工，四月二十三工畢。

沽頭閘二：北隘船閘南至下閘二里，延祐二年二月六日興工，五月十五日工畢；南閘南至徐州一百二十里，大德十一年二月興工，五月十四日工畢。

三汊口閘入鹽河，南至土山閘一十八里，泰定二年正月十九日興工，四月十三日工畢。

土山閘南至三汊口閘二十五里，入鹽河。

兗州閘。

堽城閘。

延祐元年二月二十日，省臣言：“江南行省起運諸物，皆由會通河以達于都，爲其河淺濫，大船壅塞於其

月六日年二月十八日月十日年正月二月三年二月正月四正月二延祐往南工，至泰定河。
“江南京城

道，御史時，富商船隻如果船爲和都察看止大仁宗

中，阻礙餘船不得來往。每歲省臺差人巡視，其所差官言，始開河時，止許行百五十料船，近年權勢之人，幷富商大賈，貪嗜貨利，造三四百料或五百料船，於此河行駕，以致阻滯官民舟楫，如於沽頭置小石閘一，止許行百五十料船便。臣等議，宜依所言，中書及都水監差官於沽頭置小閘一，及於臨清相視宜置閘處，亦置小閘一，禁約二百料之上船，不許入河行運。”從之。

至治三年四月十日，都水分監言：“會通河沛縣東金溝、沽頭諸處，地形高峻，旱則水淺舟瀦，省部已准置二滾水堰。近延祐二年，沽頭閘上增置隘閘一，以限巨舟，每經霖雨，則三閘月河、截河土堰，盡爲衝決。自秋摘夫刈薪，至冬水落，或來歲春首修治，工夫浩大，動用丁夫千百，束薪十萬之餘，數月方完，勞費萬倍。又況延祐六年雨多水溢，月河、土堰及石閘雁翅日被衝啮，土石相離，深及數丈，其工倍多，至今未完。今若運金溝、沽頭幷隘閘三處見有石，於沽頭月河內修堰閘一所，更將隘閘移置金溝開月河、或沽頭開月河內，水大則大閘俱開，使水得通流，水小則閉金溝大閘，上開隘閘，沽頭則閉隘閘，而啓正閘行舟，如此歲省修治之費，亦可免丁夫冬寒入水之苦，誠爲一勞永逸。”

移文工部，令委官與有司同議。於是差濠寨約會濟寧路官相視，就問金溝閘提領周德興，言每歲夏秋霖雨，衝失閘堤，必候水落，役夫采薪修治，不下三兩月方畢，冬寒水作，苦不勝言。會驗監察御史言，延祐初，元省臣亦嘗請置隘閘以限巨舟，臣等議，其言當，請從之。於是議：

的建議江、淮可行之物，宜遣出任其所之，於金溝、沽頭兩閘中置隘閘二，各闊一丈，以限大船。若欲於通惠、會通河行運者，止許一百五十料，違者罪之，仍沒其船。其大都、江南權勢紅頭花船，一體不許來往。准擬拆移沽頭隘閘，置於金溝大閘之南，仿作運環閘，其間空地北作滾水石堰，水漲即開大小三閘，水落即鎖閉大閘，止於隘閘通舟。果有小料船及官用巨物，許申稟上司，權開大閘，仍添金溝闡板積水，以便行舟。其沽頭截河土堰，依例改修石堰，盡除舊有土堰三道。金溝閘月河內創建滾水石堰，長一百七十尺，高一丈，闊一丈。沽頭閘自河內修截河堰，長一百八十尺，高一丈一尺，底闊二丈，上闊一丈。

泰定四年四月，御史臺臣言：巡視河道，自通州至真、揚，會集都水分監及瀕河州縣官民，詢考利病，不出兩端，一曰壅決，二曰經行。卑職參詳，自古立國，引漕皆有成式。自世祖屈群策，濟萬民，疏河渠，引清、濟、汶、泗，立閘節水，以通燕薊、江淮，舟楫萬里，振古所無。後人篤守成規，苟能舉其廢墜而已，實萬世無窮之利也。蓋水性流變不常，久廢不修，舊規漸壞性，雖有智者，不能善後。以故詳歷考視，酌古準今，參會衆議，輒有管見，倘蒙采錄，責任水監，謹守勿失，能事畢矣。不窮利病之源，頻歲差人，具文巡視，徒為煩擾，無益於事。都水監元立南北隘閘，各闊九尺，二百料下船梁頭八尺五寸，可以入閘。愚民嗜利無厭，校板等船乃御河、江、淮可行之物，宜遣出任其所之，於金溝、沽頭兩閘中置隘閘二，各闊一丈，以限大船。若欲於通惠、會通河行運者，止許一百五十料，違者罪之，仍沒其船。其大都、江南權勢紅頭花船，一體不許來往。准擬拆移沽頭隘閘，置於金溝大閘之南，仿作運環閘，其間空地北作滾水石堰，水漲即開大小三閘，水落即鎖閉大閘，止於隘閘通舟。果有小料船及官用巨物，許申稟上司，權開大閘，仍添金溝闡板積水，以便行舟。其沽頭截河土堰，依例改修石堰，盡除舊有土堰三道。金溝閘月河內創建滾水石堰，長一百七十尺，高一丈，闊一丈。沽頭閘自河內修截河堰，長一百八十尺，高一丈一尺，底闊二丈，上闊一丈。

泰定四年四月，御史臺臣言：巡視河道，自通州至真、揚，會集都水分監及瀕河州縣官民，詢考利病，不出兩端，一曰壅決，二曰經行。卑職參詳，自古立國，引漕皆有成式。自世祖屈群策，濟萬民，疏河渠，引清、濟、汶、泗，立閘節水，以通燕薊、江淮，舟楫萬里，振古所無。後人篤守成規，苟能舉其廢墜而已，實萬世無窮之利也。蓋水性流變不常，久廢不修，舊規漸壞性，雖有智者，不能善後。以故詳歷考視，酌古準今，參會衆議，輒有管見，倘蒙采錄，責任水監，謹守勿失，能事畢矣。不窮利病之源，頻歲差人，具文巡視，徒為煩擾，無益於事。都水監元立南北隘閘，各闊九尺，二百料下船梁頭八尺五寸，可以入閘。愚民嗜利無厭，

為隘閘所限，改造減舷添倉長船至八九十尺，甚至百尺，皆五六百料，入至閘內，不能回轉，動輒淺閘，阻礙餘舟，蓋緣隘閘之法，不能限其長短。今卑職至冀州，問得造船作頭，稱過閘船梁八尺五寸船，該長六丈五尺，計二百料。由是參詳，宜於隘閘下岸立石則，遇船入閘，必須驗量，長不過則，然後放入，違者罪之。閘內舊有長船，立限遣出。

省下都水監，委濠寨官約會濟寧路委官同歷視議擬，隘閘下約八十步河北立二石則，中間相離六十五尺，如舟至彼，驗量如式，方許入閘，有長者罪遣退之。又與東昌路官親詣議擬，於元立隘閘西約一里，依已定丈尺，置石則驗量行舟，有不依元料者罪之。

天曆三年三月，詔諭中外：“都水監言：世祖費國家財用，開闢會通河，以通漕運。往來使臣、下番百姓，及隨從使臣、各枝幹脫權勢之人，到閘不候水則，恃勢捶撻看閘人等，頻頻啓放。又漕運糧船，凡遇水淺，於河內築土壩，積水以漸行舟，以故壞閘。乞禁治事。命後諸王駙馬各枝往來使臣，及幹脫權勢之人、下番使臣等，並運官糧船，如到閘，依舊定例啓閉，若似前不候水則，恃勢捶拷守閘人等，勒令啓閘，及河內用土築壩壞閘之人，治其罪。如守閘之人，恃有聖旨，合啓閘時，故意遲延，阻滯使臣客旅，欺要錢物，乃不畏常憲也。”仍令監察御史、廉訪司常加體察。

河渠（一）

兗州閘

兗州閘已見前。

至元二十七年四月，都漕運副使馬之貞言：

准山東東西道宣慰使司牒文，相視兗州閘堰事。先於至元十二年，蒙丞相伯顏訪問自江淮達大都河道，之貞乃言，宋、金以來，汶、泗相通河道，郭都水按視，可以通漕。於二十年中書省奏准，委兵部李尚書等開鑿，擬修石閘十四。二十一年省委之貞與尚監察等同相視，擬修石閘八、石堰二，除已完畢外，有石閘一、石堰一、堽城石堰一，至今未修。據濟州以南，徐、邳沿河緯道橋梁，二十三年添立邳州水站，移文沿河州縣，修治已完。二十三年調之貞充漕運副使，委管閘接放綱船。沿河緯道，元無崩損去處，在前年例，當麻麥盛時，差官修理緯道，督責地主割刈麻麥，並滕州開決稻堰，泗源磨堰，差人於呂梁百步等谼，及濟州閘監督江淮綱運船隻，過谼出閘，不令阻滯客旅，苟取錢物。據新開會通并濟州汶、泗相通河，非自然長流河道，於兗州立閘堰，約泗水西流，堽城立閘堰，分汶水入河，南會於濟州，以六閘撙節水勢，啓閉通放舟楫，南通淮、泗，以入新開會通河，至於通州。

近去歲四月，江淮都漕運使司言，本司糧運，經濟河至東阿交割，前者濟州運司，不時移文瀕河官司，修治緯道，若有緩急處所，正官取招呈省，路經歷、縣達魯花赤以下就便斷罪。今濟州漕司革罷，其河道撥屬

運糧行南塌，官員眼下長、按次沒官司提批准

都漕運司管領，本司糧運未到東阿，凡有阻滯，並是本司遲慢。迤南河道，從此無人管領，不時水勢泛溢，堤岸摧塌，澀滯河道。又濟州閘，前濟州運司正官親臨監視，其押綱船戶不敢分爭。即目各處官司差人管領，與綱官船戶各無統攝，爭要水勢，及攙越過閘，互相毆打，以致損壞船隻，浸沒官糧。擬將東阿河道撥付江淮都漕運司提調管領，庶幾不誤糧運。都省准焉。

又准江淮都漕運司副使言，除委官看管閘堰外，據汶、泗、堽城二閘一堰、泗河兗州閘堰、濟州城南閘，乃會通河上源之喉衿，去歲流水衝壊堽城汶河土堰、兗州泗河土堰，必須移文兗州、泰安州差夫修閉。又被漲水衝破梁山一帶堤堰，走泄水勢，通入舊河，以致新河水小，澀糧船，乞移文斷事等官，轉下東平路修閉。
上流撥屬江淮漕運司，下流屬之貞管領。若已後新河水小，直下濟州監閘官，並泰安、兗州、東平修理。據兗州石閘一所、石堰一道，堽城石閘一道，合用材物已行措置完備，必須修理，雖初經之貞相視會計，即今不隸管領，乞移文江淮漕司修治。其泰安州堽城安、梁山一帶堤岸，濟州閘等處，雖是撥屬江淮漕司，今後倘若水漲，衝壊堤堰，亦乞照會東平、濟寧、泰安，如承文字，亦仰奉行。又東阿、須城界安山閘，為糧船不由舊河來往，江淮所委監閘官已去，目今無人看管，必須之貞修理，以此權委人守焉。

元史卷六十五

志第十七

河渠（

黃河

黃河之水，其源遠而高，其流大而疾，其為患於中國者莫甚焉。前史載河決之患詳矣。

世祖至元九年七月，衛輝路新鄉縣廣盈倉南河北岸決五十餘步。
八月，又崩一百八十三步，其勢未已，去倉止三十步。於是委都水監丞馬良弼與本路官同詣相視，差丁夫并力修完之。二十五年，汴梁路陽武縣諸處，河決二十二所，漂蕩麥禾房舍，委宣慰司督本路差夫修治。

成宗大德三年五月，河南省言：“河決蒲口兒等處，浸歸德府數郡，百姓被災。差官修築計料，合修七堤二十五處，共長三萬九千九十二步，總用葦四十萬四千束，徑尺椿二萬四千七百二十株，役夫七千九百二人。”

武宗至大三年十一月，河北河南道廉訪司言：

黃河決溢，千里蒙害。浸城郭，漂室廬，壊禾稼，百姓已罹其毒。然後訪求修治之方，而且衆議紛紜，互陳利害，當事者疑惑不決，必須上請朝省，比至議定，其害滋大，所謂不預已然之弊。大抵黃河伏槽之時，水勢似緩，觀之不足爲害，一遇霖潦，

黃大而急比得

地以南的一百八是派都發派元縣各地宣慰司

歷河沖決災。決五處，十萬四根，天

正上奏請

等已法三和重黃

湍浪迅猛。自孟津以東，土性疏薄，兼帶沙滷，又失導泄之方，崩潰決溢，可翹足而待。

近歲亳、頴之民，幸河北徙，有司不能遠慮，失於規劃，使陂灤悉為陸地。東至杞縣三汊口，播河為三，分殺其勢，蓋亦有年。往歲歸德、太康建言，相次湮塞南北二汊，遂使三河之水合而為一。下流既不通暢，自然上溢為災。由是觀之，是自奪分泄之利，故其上下決溢，至今莫除。即今水勢趨下，有復鉅野、梁山之意。蓋河性遷徙無常，苟不為遠計預防，不出數年，曹、濮、濟、鄄蒙害必矣。

今之所謂治水者，徒爾議論紛紜，咸無良策。水監之官，既非精選，知河之利害者，百無一二。雖每年累驛而至，名為巡河，徒應故事。問地形之高下，則懵不知；訪水勢之利病，則非所習。既無實才，又不經練。乃或妄興事端，勞民動眾，阻逆水性，翻為後患。

為今之計，莫若於汴梁置都水分監，妙選廉幹、深知水利之人，專職其任，量存員數，頻為巡視，謹其防護。可疏者疏之，可堙者堙之，可防者防之。職掌既專，則事功可立。較之河已決溢，民已被害，然後鹵莾修治以勞民者，烏可同日而語哉。

於是省令都水監議，檢照大德十年正月省臣奏準，昨都水監升正三品，添官二員，鑄分監印，巡視御河，修缺潰，疏淺澀，禁民船越次亂

河渠(二)

行者，令擬就令分巡提點修治。本監議：“黃河泛漲，止是一事，難與會通河有壩開漕運分監守治為比。先為御河添官降印，兼提點黃河，若使專一，分監在彼，則有妨御河公事。況黃河已有拘該有司正官提調，自今莫若分監官吏以十月往，與各處官司巡視缺破，會計工物督治，比年終完，來春分監新官至，則一一交割，然後代還，庶不相誤。”

工部照大德九年黃河決徙，逼近汴梁，幾至浸沒。本處官司權宜開闢董盆口，分入巴河，以殺其勢，遂使正河水緩，並趨支流。緣巴河舊隘，不足吞伏，明年急遣蕭都水等閉塞，而其勢愈大，卒無成功，致連年為害，南至歸德諸處，北至濟寧地分，至今不息。本部議：“黃河為害，難同餘水。欲為經遠之計，非用通知古今水利之人專任其事，終無補益。河南憲司所言詳悉，今都水監別無他見，止依舊例議擬未當。如量設官，精選廉幹奉公、深知地形水勢者，專任河防之職，往來巡視，以時疏塞，庶可除害。”省準令都水分監官專治河患，任滿交代。

仁宗延祐元年八月，河南等處行中書省言：“黃河涸露蓄水泊污池，多為勢家所據，忽遇泛溢，水無所歸，遂致為害。由此觀之，非河犯人，人自犯之。擬差知水利都水監官，與行省廉訪司同相視，可以疏闢堤障，比至泛溢，先加修治，用力少而成功多。又汴梁路睢州諸處，決破河口數十，內開封縣小黃村計會月堤一道，都水分監修築障水堤堰，民船不員即分泛濫，分監管讓他們分監記黃河的如從班員巡紹治，到一交割

梁，分分流下來，容納塞，造成至今冷難以策，事，現在論擬明強治黃許能分監繼任

奏說池，瀝，是黃水利以疏修治地，修築

1256 卷六十五 志第十七(上)

所擬不一，宜委請行省官與本道憲司、汴梁路都水分監官及州縣正官，親歷按驗，從長講議。”由是委太常丞郭奉政、前都水監丞邊承務、都水監卿朵兒只、河南行省石右丞、本道廉訪副使站木赤、汴梁判官張承直，上自河陰，下至陳州，與拘該州縣官一同沿河相視。開封縣小黃村河口，測量比舊淺減六尺。陳留、通許、太康舊有蒲葦之地，後因閉塞西河、塔河諸水口，以便種時，故他處連年潰決。

各官公議：“治水之道，惟當順其性之自然。嘗聞大河自陽武、胙城，由白馬河間，東北入海。歷年既久，遷徙不常。每歲泛溢兩岸，時有衝決，強為閉塞，正及農忙，科樁梢，發丁夫，動至數萬，所費不可勝紀，其弊多端，郡縣嗷嗷，民不聊生。蓋黃河善遷徙，惟宜順下疏泄。今相視上自河陰，下抵歸德，經夏水漲，甚於常年，以小黃口分泄之故，幷無衝決，此其明驗也。詳視陳州，最為低窪，瀕河之地，今歲麥禾不收，民饑特甚。欲為拯救，奈下流無可疏之處。若將小黃村河口閉塞，必移患鄰郡。決上流南岸，則汴梁被害；決下流北岸，則山東可憂。事難兩全，當遺小就大。如免陳村差稅，賑其饑民，陳留、通許、太康縣被災之家，依例取勘賑恤，其小黃村河口仍舊通流外，據修築月堤，幷障水堤，閉河口，別難擬議。”於是凡汴梁所轄州縣河堤，或已修治，及當疏通與補築者，條列具備。

至五年正月，河北河南道廉訪副使奧屯言：“近年河決杞縣小黃村口，滔滔南流，莫能禦遏，陳、頴瀕河膏腴之地浸沒，百姓流散。今水迫

案不 水分 核驗 都水 右丞 上自 起沿 測量 蒲草 便種 順應 武、 久， 口。 梱， 算， 存。 在近 上漲 並未 爲低 的餓 疏導 水患 梁受 事難 捐稅 家， 舊引 決口 縣的 以疏 屯 滾 田祿

河渠(二)

汴城，遠無數里，僅值霖雨水溢，倉卒何以防禦。方今農隙，宜為講究，使水歸故道，達于江、淮，不惟陳、穎之民得遂其生，竊恐將來浸灌汴城，其害匪輕。”於是大司農司下都水監移文汴梁分監修治，自六年二月十一日興工，至三月九日工畢，總計北至槐疙疸兩舊堤，南至窰務汴堤，通長二十里二百四十三步。創修護城堤一道，長七千四百四十三步。下地修堤，下廣十六步，上廣四步，高一丈，六十尺為一工。堤東二十步外取土，內河溝七處，深淺高下闊狹不一，計工二十五萬三千六百八十，用夫八千四百五十三，除風雨妨工，三十日畢。內流水河溝，南北闊二十步，水深五尺。河內修堤，底闊二十四步，上廣八步，高一丈五尺，積十二萬尺，取土稍遠，四十尺為一工，計三萬工，用夫百人。每步用大樁二，計四十，各長一丈二尺，徑四寸。每步雜草千束，計二萬。每步簽樁四，計八十，各長八尺，徑三寸。水手二十，木匠二，大船二艘，梯鏤一副，繩索畢備。

七年七月，汴梁路言：“滎澤縣六月十一日河決塔海莊東堤十步餘，橫堤兩重，又缺數處。二十三日夜，開封縣蘇村及七里寺復決二處。”本省平章站馬赤親率本路及都水監官，幷工修築，於至治元年正月興工，修堤岸四十六處，該役一百二十五萬六千四百九十四工，凡用夫三萬一千四百一十三人。

文宗至順元年六月，曹州濟陰縣河防官本縣尹郝承務言：

六月五日，魏家道口黃河舊堤將決，不可修築，以此差募民夫，創修護水月堤，東西長三

已經不迫之中究，議州、府汴梁，監公文工，至堤，南新築諸段修堤十尺爲溝七處千六百雨天計寬二十步，之處以萬個，十根，千捆，根，各人、夫

延月十一兩道，和七率領月動百二千四

縣縣

百九步，下闊六步，高一丈。又緣水勢瀚漫，復於近北築月堤，東西長一千餘步，下廣九步，其功未竟。至二十一日，水忽泛溢，新舊三堤一時咸決，明日外堤復壩，急率民閉塞，而湍流迅猛，有蛇時出沒於中，所下樁土，一掃無遺。又舊堤歲久，多有缺壩，差夫并工築成二十餘步。其魏家道口缺堤，東西五百餘步，深二丈餘，外堤缺口，東西長四百餘步。又磨子口護水堤，低薄不足禦水，東西長一千五百步。魏家道口卒未易修，先差夫補築。磨子口七月十六日興工，二十八日工畢。二十二日，按視至朱從馬頭西，舊堤缺壩，東西長一百七十餘步，計料堤外貼築五步，增高一丈二尺，與舊堤等，上廣二步。於磨子口修堤夫內，摘差三百一十人，於是月二十三日入役，至閏七月四日工畢。

郝承務又言：“魏家道口壩堰等村，缺破堤堰，累下樁土，衝洗不存，若復閉築，緣缺堤周回皆泥淖，人不可居，兼無取土之處。又沛郡安樂等保，去歲旱災，今復水澇，漂禾稼，壩室廬，民皆缺食，難於差倩。其不經水害村保民人，先已遍差補築黃家橋、磨子口諸處堤堰，似難重役。如俟秋涼水退，倩夫修理，庶蘇民力。今衝破新舊堤七處，共長一萬二千二百二十八步，下廣十二步，上廣四步，高一丈二尺，計用夫六千三百四人，樁九百九十，葦箔一千三百二十，草一萬六千五束。六十尺為一工，無風雨妨工，度五十日可畢。”本縣準言，至八月三十日差夫二千四

河渠（二） 黃河

百二十，關請郝承務督役。

郝承務又言：“九月三日興工修築，至十八日大風，十九日雨，二十四日復雨，緣此辛馬頭、孫家道口障水堤堰又壊，計工役於元數，移文本縣，添差二千人同築。二十六日，元與成武、定陶二縣分築魏家道口八百二十步修完。十月二日，至辛馬頭、孫家道口，從實丈量元缺堤，南北闊一百四十步，內水地五十步，深者至二丈，淺者不下八九尺，依元料用樁箔補築，至七日完。又於本處創築月堤一道，西北東南斜長一千六百二十七步，內成武、定陶分築一百五十步，實築一千四百七十七步，外有元料堌頭魏家道口外堤未築。即欲興工，緣冬寒土凍，擬候來春，幷工修理，官民兩便。”

濟州河

濟州河者，新開以通漕運也。

世祖至元十七年七月，耿參政、阿里尚書奏：“為姚演言開河事，令阿合馬與耆舊臣集議，以鈔萬錠為傭直，仍給糧食。”世祖從之。十八年九月，中書丞相火魯火孫等奏：“姚總管等言，請免益都、淄萊、寧海三州一歲賦，入折傭直，以為開河之用。平章阿合馬與諸老臣議，以為一歲民賦雖多，較之官給傭直，行之甚便。”遂從之。十月。火魯火孫等奏：“阿八失所開河，經濟州，而其地又有一河，傍有民田，開之甚便。臣等議，若開此河，阿八失所管一方屯田，宜移之他處，不阻水勢。”世祖令移之。十二月，差奧魯赤、劉都水及精算數者一人，給宣差印，往濟州，定開河夫役。令大名、衛州新附軍亦往助工。

三十一年，御史臺言：“膠、萊

海道淺濺，不能行舟。”臺官玉速帖州海木兒奏：“阿八失所開河，省遣牙亦兒上速失來，謂漕船泛河則失少，泛海則來報損多。”既而漕臣囊加斛、萬戶孫偉大。”又言：“漕海舟疾且便。”右丞麥术丁進言又奏：“幹奴兀奴鰕凡三移文，言阿上奏八失所開河，益少損多，不便轉漕。鑿的水手軍人二萬，舟千艘，見閑不用，手、如得之，可歲漕百萬石。昨奉旨，侯用，忙古斛來共議，海道便，則阿八失等恆可廢。今忙古斛已自海道運糧回，有失開一二南人，自願運糧萬石，已許之。”回來囊加斛、孫萬戶復請用軍驗試海運。許。
省院官暨衆議：“阿八失河所用水手中書五千、軍五千、船千艘，畀揚州省教失所習漕運。今擬以此水手軍人，就用乎船一灤船，從利津海漕運。”世祖從之。劃用阿八失所開河遂廢。進行就屢

滏河

滏河者，引滏水以通洺州城濠者也。

至元五年十月，洺磁路言：“洺流。
州城中，井泉鹹苦，居民食用，多作井泉疾，且死者衆。請疏滌舊渠，置壩病，開，引滏水分灌洺州城濠，以濟民水地用。計會河道東西長九百步，闊六日月尺，深三尺，二尺爲工，役工四百七尺，十五，民自備用器，歲二次放開，且姓氏不妨漕事。”中書省準其言。中書

廣濟渠

廣濟渠在懷孟路，引沁水以達于河。

世祖中統二年，提舉王允中、大使楊端仁奉詔開河渠，凡募夫千六百五十一人，內有相合爲夫者，通計使水之家六千七百餘戶，一百三十餘日工畢。所修石堰，長一百餘步，闊三十餘步，高一丈三尺。石斗門橋，